Синий лазер 700 mw

Я долго хотел эту штуку. Между моментом принятия решения и получением синего луча прошло несколько месяцев напряжённого ожидания компонентов. И оно наконец-то моё, собранное своими руками, жгущее влёт спички и коробки от дисков, да и просто дерево. Одноваттный синий лазер с длиной волны 445 нанометров.

Короче, суть такова. Есть цифровой проектор А140 славной фирмы Casio. В нём применена весьма инновационная технология, а именно — капризная ксеноновая лампа заменена на блок лазерных диодов. Аж целых 24 штуки. И каждый из этих диодов — многомодовый синий, с длиной волны от 440 до 450 нанометров, в стандартном 5.6мм корпусе и предельной оптической мощностью, внимание, ДО ДВУХ ВАТТ (номинально — около одного. Справедливости ради скажем, что на двух ваттах он проживёт довольно недолго даже с хорошим охлаждением)! Естественно, прознавшие про это лазерофанаты вывесив языки побежали скидываться, покупать и потрошить несчастные проекторы на диоды (разработавшие его инженеры, наверное, за голову хватались, когда узнали о таком обращении). Удельная стоимость диодов получается терпимой — типа 40-60$ за штуку. Всё, что дальше с ним нужно сделать, это запаковать в коллиматор с приличным теплоотводом, приладить оптику и подать нужное питание (примерно 4.1-4.9 вольта и 0.7-2А), желательно качественным образом стабилизированное. Для ленивых — вроде меня — имеются готовые распаянные драйверы (напомню, драйвер — специальная платка, стабилизирующая питание диода), просто припаиваешь лазерный диод (ЛД) на неё и вуаля. Для совсем ленивых умные китайцы начали делать эти одноваттные синие лазеры в заводском исполнении. Но переплата получается порядка 1500-2000 рублей относительно самоделки (я считал, да). Кстати, такой заводской лазер мне тоже скоро прибудет.

Итак, начинается всё с диода. Берётся он, вероятно, уже вытащенный продавцом из проектора. Диод в ТО-56 корпусе — настолько мелкая и невзрачная хрень, что поначалу просто диву даёшься, откуда в нём столько дури на такой луч. Потом привыкаешь. Выглядит диод — как на картинке слева. Имеет обычно три ноги (определённые модификации — четыре или две), на которые подаётся питание. Для нашего синего питание подаётся как на схеме (утащено из интернетов, лень рисовать было).

Далее следует коллиматор. Коллиматором в общем случае называется та хрень, куда диод запихивается для охлаждения и фокусировки оптикой. Стандарт — 12х30 мм модули легендарной фирмы Aixiz, которые та ещё дрянь в плане теплоотвода. Поэтому наш выбор в данном случае — либо самопальный коллиматор (для имеющих доступ к токарным станкам хорошей точности), либо вот такие вот чёрные штуки от того же Aixiz (но я заказывал у o-like, а вообще их много кто делает). Главное преимущество перед стандартными — намного лучший теплоотвод и очень удобная постановка диода, он туда прижимается гайкой, а не впрессовывается, как у айксизов. Минус — нет удобного кольца фокусировки.
  Итак, берём этот самый диод и засовываем его в ребристую голову от коллиматора. Прикручиваем гайкой. Что у нас дальше? Дальше у нас драйвер. Для ленивых нищебродов проще всего взять резистор номиналом 2-5 ом, подключить его последовательно диоду и питать от стабилизированного источника тока. Но я так делать нирикаминдую, тем более портативный лазер так не получится сделать. Дружащие с пайкой мелких СМД-платок могут попробовать сделать повышающий драйвер на, скажем, популярной zxsc400. Но я ленив даже для этого (тем более что такой драйвер сжёг пару моих фиолетовых диодов), и потому заказал заводскую плату. Она идеально влезает в корпус коллиматора, ЛД припаивается прямо на неё ногами и конструкция выглядит прямо как родная.
Собственно, после этого можно подавать питание на драйвер (где плюс, где минус — на нём написано). Посмотреть на синее пятно на стене. Чтобы пятно стало точкой, нужна оптика. Оптики на рынке хватает, лучше всего брать просветлённые под 445 или 405 нанометров двухлинзовые системы от Rayfoss, O-like или всё того же Aixiz. Брать обязательно две штуки! Дело в том, что их очень легко случайно или специально запачкать, и после этого красивую точку будут окружать неуничтожимые спеклы интерференции от дерьма на стекле. И их очень трудно извести. Так что две линзы. Вкручиваем её в коллиматор и крутим до тех пор, пока пятно на стене не станет вполне чёткой и безумно яркой синей точкой. Окончательную настройку можно произвести позднее.
Далее — питание. Здесь можно долго не распинаться, берём стандартный аккумулятор формата 18650 — такие живут в аккумах ноутбуков и мощных фонариках. В изобилии у китайцев и на ebay. К нему нужна, кстати, зарядка. У китайцев берём и её.

Сборка в корпус. Нужно, во-первых, дополнительное охлаждение для коллиматора и, во-вторых, корпус, где мы будем это всё держать. В качестве корпуса лучше всего выбрать фонарик у тех же китайцев под 18650-й аккумулятор; если душит жаба — можно пойти на ближайшую барахолку, найти прилавок с китайским хламом и взять любой с корпусом поприличнее. Я взял POLICE 7W под 3хААА батарейки. Туда хорошо встали и коллиматор, и 18650-й, правда, обмотанный немного изолентой, чтобы не болтался.

Самого по себе коллиматора недостаточно для отвода всего тепла от диода. Ему требуется дополнительное охлаждение. Идеально, опять же, иметь выточенное на заказ токарем. Я не стал мучаться и взял сантехнический фитинг под 18мм трубу, слегка расточил его (пришлось купить здоровенное 18мм сверло) и с натягом, обмазав термопастой, вставил коллиматор. Заодно оно идеально зафиксировалось в голове фонаря. Собственно, почти что и всё — осталось вывести контакт на корпус фонаря, и зафиксировать фитинг в голове фонарика. Лазер готов, можно юзать.

Теперь собственно о самом лазере. Как уже сказано выше, этот диод выдаёт примерно 1 ватт оптической мощности на нескольких близкорасположенных длинах волн. Из-за этой вот многомодовости излучения луч невозможно свести в точку обычной сферической линзой, и всегда будет довольно заметное, имеющее форму прямоугольника пятно, а также ощутимое расхождение луча.

Мне удалось добиться прямоугольника в 16х4 мм на расстоянии 7 метров. Это близко к идеальному, но не идеал (можно сократить до ~12 мм, по слухам, на такой дистанции). Соответственно на расстоянии 70 метров это будет уже 16 сантиметров, то есть как пятно от обычного фонарика, и ничего тут не поделаешь. Единственное решение, известное народу — специальная цилиндрическая оптика, асферические линзы. Но с ними настолько много проблем, что прецедентов использования крайне мало. Приходится мириться с прямоугольниками и безобразным расхождением.

Луч и точка имеют ярко выраженный синий цвет. На фотоснимках, однако, он кажется слегка лиловым. Пятно чрезвычайно яркое, оставляет «зайчики» в глазах, если на него долго смотреть, и шлейфы в них же, если быстро им водить по стенке. Луч лазера хорошо виден даже днём, ночью же, в темноте — просто замечательно. На улице — вообще просто блеск. Что самое интересное, его видно в перпендикуляр лучу, а не только под небольшим углом, как лучи большинства портативных лазеров.

Луч жгуч. Внесённую в него спичку даже на нескольких метрах поджигает почти моментально. Оставляет дырки в чёрном пластике. Будучи задержан на чёрном предмете вызывает дымление оного. Жжёт дерево. Воздушные шарики уничтожает просто моментально, даже неинтересно. Если свести луч отдельной внешней линзой, его злобство начинает превосходить вообще всякие границы (коробку от CD дырявит менее чем за секунду (смотрим видео), остальное соответствует. Можно перерезать спичку пополам…). Синий спектр очень красиво засвечивает всякие флюоро- и фосфоресцентные штуковины, типа флюоресцентных красителей. Развлекаться можно очень долго, ибо завораживать оно не перестаёт.

Немного о безопасности. Ватт лазерного излучения — это дохрена много. Опасна, по большому счёту, даже отражёнка от этой синей точки, не говоря уже об отражёнке от блестящих предметов типа стекла и тем более прямом попадании в глаз. Серьёзно, это хороший способ остаться БЕZГЛАЗb|М или серьёзно посадить зрение. Я сам вовсе не фанат соблюдения ТБ, но настоятельно рекомендую приобрести защитные очки, если ранее опыта общения с такими лазерами не имелось.

Вот такая вот опасная игрушка. В планах проапгрейдить мой второй запасной драйвер до большей мощности (этот выдаёт по умолчанию около 800-900 мА, что соответствует оптической мощности в 700 мВт) и получить честный ватт.

YouTube Трейлер

  

  

  

  

  

С момента написания текста сверху случился и обнаружился ряд любопытных вещей. Во-первых, у этих ЛД сильный разброс длин волн (до десятка нанометров, если не более), и причём, по-видимому, это сделано намеренно, чтобы исключить в проекторе спеклы (напомню, это мелкие точки, «шум» вокруг точки сфокусированного лазера, возникающие вследствие его монохроматичности) на картинке проектора, т. е. диоды в одном модуле проектора специально подбираются с разными длинами волн. Во-вторых, один из друзей притащил мне полный аналог моего самодельного лазера, только сделанный с гораздо лучшим, выточенным специально под этот коллиматор теплоотводом, и в корпусе от нормального фонаря. Взамен я ему отдал свою самоделку.

В-третьих, мне приехала китайская указка заводского изготовления, с фокусировочной системой. Про неё стоит сказать несколько слов отдельно. Несмотря на низкую (140$) для 1-ваттной синей указки цену, она отдаёт честные 900-950 милливатт излучения (самоделка на драйвере от AixiZ выдаёт лишь 700-800 мвт. Измерены обе на измерителе мощности). У неё относительно неплохое охлаждение и отличная фокусировочная система. В перетяжке луча она моментально пускает струйку дыма из кожи пальца, прожигает и поджигает белую (!) бумагу, пластик просто уничтожается, спичка перерезается пополам, короче это очень, очень злая штуковина при близкой фокусировке. К сожалению, ей уже неведомым образом поцарапалось выходное окно и теперь точка имеет две расположенные буквой Х безобразные полосы. Мощности в них, полосы, уходит немного, но выглядят они просто отвратительно.

А ещё, поскольку на руках у меня в какой-то момент оказалось сразу три синих лазера, оказалось невозможным удержаться от играния с ними в задымленном помещении. Переотражения и преломления лучей в призме получились просто безобразно красивыми. Лучше просто посмотреть фотоснимки и видео этого дела.

  

YouTube Трейлер

  

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки: , , , , , , , ,

35 ответов на Синий лазер 700 mw

  1. Офигенно) Всего 30 минут назад узнал о подобных вещах вообще и уже решил, что соберу такое же) Слава Богу руки и инженерная мысль на месте) Крутая вещь, поражает и завораживает=)

  2. Elios says:

    Не мог бы ,много уважаемый автор,поделиться еще и сайтом, где он заказал китайский лазер?

  3. karpuh says:

    А чёт я не понял, этот лазер не жгёт глаза ? Чёт вы так спокойно его отражаете, так и в глаз кому нибудь зарядить можно . !

  4. Вооще, вот жил я себе жил без инета в своей берлоге, и на те купил модему……а тут обалдеть — какие вещи народ делает :)!!!
    Просто улет по полному расколбасу….
    Респект и уважуха умельцам…..
    Прочитал все разделы сайта про Марксы, Теслы и т.д.
    Балдею от того, что в нашей матушке России есть еще Таланты с головами и руками..
    Прям аж пойду покурю……:)))

  5. алекс says:

    «Балдею от того, что в нашей матушке России есть еще Таланты с головами и руками..»
    будеш балдеть когда у тебя такой сосед заведётся…
    «Вооще, вот жил я себе жил без инета в своей берлоге, и на те купил модему»- без всего этого и телевизора в придачу!

  6. SONY says:

    В качестве защитных очков для таких лазеров прекрасно подходят жёлтые стрелковые очки, которые легко купить в любом оружейном магазине.
    На данный момент имею ещё и специальные красные очки для защиты от лазеров 405-532 нм. Так вот, жёлтые стрелковые поглощают БОЛЬШЕ синего излучения! Но пропускают почти всю флюоресценцию, так что в итоге в них точка ярче. И ещё они механически куда прочнее. Правда с боков хуже прикрывают.

    • Владислав says:

      Привет очки нужно специальные именно защищающие от лазера. Обычно все очки которые в инэт магазинах продаются оранжевые или красные сделаны из орг стекла, выглядят не плохо вроде, стоят 2-4 юаня в китае, не поверишь это 10-20 руб, вот то что тебе нужно:
      http://www.eaglepair.com/english/productlist.aspx?GlobalNode_ID=144&levl=0
      это сайт завода
      в них ты не увидишь не синего не зелёного света вобще он полностью превращается в оранжевый. я их покупаю по 22$ оптом могу предложить по 35$. Вот америкосовский сайт тут такие 42$ стоят. ну и доставка из америки дороже )))
      если нужно пиши на скайп: /реклама здесь не нужна/

  7. Ярослав says:

    Доброе время суток. Скажите пожалуйста :
    В какую мин точку можно китайскую указку сфокусировать и на каком расстояние (меня интересует предел от 3 до 20 см )
    При мин фокусировке с такого растояни не пробовали жечь фольгу на текстолите если её зарисовать маркером черным ?
    За ранее спасибо!

  8. Kri says:

    Подскажите это реальные мощности или бред?
    http://дешевле-есть.рф/index.php?categoryID=656

    И какие мощности тогда у готовых моделей есть?

    • admin says:

      Совершенно определённо бред, наебалово и разводилово. С расчётом на то, что предполагаемая целевая аудитория всё равно не отличит на глаз 3 ватта от 1 ватта, а измерителей лазерной мощности у аудитории нет даже в перспективе, не то что в наличии. Простая перепродажа китайских поделок с 150-200%-й накруткой.
      Реальная мощность, которую можно найти — около 1, максимум 1.2-1.5 ватта. В последнее время появились диоды, из которых можно выжать до 2-3 ватт, но серийных указок на них пока в природе не наблюдается.

      • SONY says:

        Имею в наличии китайца 1 Вт. В норме 1 Вт получается при токе не более 1 А. Но у моей драйвер какой-то глючный, нестабильный, периодически подаёт на диод до 2 А (яркость и жгучесть при этом совершенно очевидным образом существенно повышается, так что ток именно в диод идёт). И диод жив… Понятное дело, что ресурс у него при такой работе от силы десяток часов вместо десятка тысяч, но кто-то из китайцев мог и вполне целенаправленно выпустить указку на 1 Вт диоде, разогнанном до 2 Вт.

    • Владислав says:

      Привет
      Это мой сайт /реклама здесь не нужна/
      уже правда не очень дешевле (уже домен концепцию не оправдывает, скоро сайт переименую), Вобщем тут полно всяких статей в инете как сделать лазер, но всё равно всё ограничивается мощностью диода поэтому в плане мощности выше головы сложно прыгнуть. Вобщем если тебе нужен лазер продам тебе за дёшего 1 ватник за 3800 руб и не чего делать не надо. =) так же самый мощный который есть у меня на сайте он называется лазер зверь (9800 стоит) у него диод 1,6-2 ватта могу предложить его за 7500.
      мой номер телефона /реклама здесь не нужна/
      /реклама здесь не нужна/

  9. Тимур says:

    Я ивиняюсь что не в тему скажу, но очень любопытно, что за девушка поет на заднем плане, на Мельницу похожа. Подскажите если не трудно.

  10. Артём says:

    АХ-РЕ-НИ-Тель-НО!!!!Нужно будет с отцом замутить.

  11. Артём says:

    И ещё-примерно сколько будет стоить,если собирать полностью?В рублях.

  12. Сергей says:

    реально ли заменить на заводском лазере диод,если он сдохнет?

  13. Вячеслав says:

    подскажите где можно найти китайский реально 1 Ваттный лазер?

    • А зачем брать китайский, если можно взять хороший 1-1.5 ватта ручной работы?)) Я их сам делаю и доволен)))

      • Сергей says:

        Привет!!! Сколько будет стоить 1,5 ваттный в гривнах???

      • Сергей says:

        Жду ответ на эл.почту

  14. Alexey says:

    А есть ли возможность посветить таким лазером в области разрядов катушки тесла? Интересно, происходит ли ионизация воздуха от такой мощности (ну хоть какая-нибудь))

  15. drd0s says:

    Народ, если будете собирать что-то подобное, сразу купите очки. Вчера собрал драйвер из DVD оптику не ставил, направил на картонку и чуть не ослеп. По ощущениям — как будто к мозгу подсоединении два электрода и подрубили к сети 220в, глаза немного ослепли, всю ночь после этого видел флешьбэки и глюки — от резкого звука — вспышка и такие же чувства что снова ослепило. Прошла ночь тяжело, сейчас вроде без флешьбэков, но странное самочувствие!!! Не включайте его без очков!!!! Теперь сижу и думаю что делать и почему он произвел такой эффект на мну.

    • SimpsonH says:

      Что-то подобное у меня было пару лет назад, правда без глюков и странного самочувствия. Как все занятые люди, на природе я бываю редко, поэтому только через пару месяцев заметил, что на фоне чистого белого снега и яркого синего неба я отчетливо вижу тень от той вспышки. Видимо, она отпечаталась навсегда. Впрочем, на пестром домашнем фоне этого практически не заметно, а телек смотреть вообще не мешает!

  16. comp says:

    Это всё конечно очень круто, но 1 ватт это реально дофига! Даже просто случайно мазнув по глазам зайчиком от отражающей поверхности можно нехило пожечь сетчатку и получить проблемы с глазами на всю оставшуюся жизнь.
    Так что люди, соблюдайте правила безопасности!

  17. Тарас says:

    Круто!!! Ко мне синий на 1.4 Вт едет с ебея, покупал за 1500, двухваттный с очками в комплекте, помню, ушёл где-то за 2100… Жду — не дождусь, уже месяц идёт! И повышающе-понижающий источник напряжения там же купил рублей за 150.

  18. сергей says:

    админ что за фонарик у тебя был ато у меня похожий есть

  19. дмитрий says:

    оживлю тему. админ, почему выбраны именно аккумуляторы? можно ли использовать обычные батареи типа АА , включив последовательно?

  20. kolyay says:

    Афтар, спасибо большое за интересный сайт! Пиши ещё, очень познавательно. Добавил в закладки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.