Полумостовая SSTC

Первая построенная мной законченная и оформленная транзисторная катушка Тесла. Как оказалось, происходящие в них процессы гораздо легче для понимания, чем в ламповых или искровых, хотя последние намного проще сделать хотя бы как-то работающими просто за счёт копирования схемы. Основная проблема же в построении SSTC — тонны нюансов и неочевидных для начинающего койлера свойств деталей, контуров и принципов их работы и взаимодействия, которые очень трудно узнать где-либо кроме как на собственном опыте, просто потому что все описания работающих транзисторных трансформаторов Тесла сделаны теми людьми, кто уже представляет себе эти нюансы на почти что интуитивном уровне и, как следствие, не считает достойными упоминания. Например, для меня таковыми являются осциллограммы, поэтому здесь их нету ни одной, хотя их вид — ключевой момент для понимания того, правильно ли работает катушка.

В общем случае типичная SSTC представляет собой устройство из нескольких основных блоков.

1. Силовая.

Основная часть катушки — силовая, возможные решения — полумост или мост (мост представляет собой просто два полумоста, соединённых так, чтобы раскачивать первичную обмотку с удвоенной амплитудой). Полумост представляет собой два последовательно соединённых полевых транзистора (MOSFET, далее просто фет), поочерёдно открывающихся и закрывающихся за счёт прямоугольного сигнала с драйвера. Вдаваться в теорию работы не буду, ей посвящены мегабайты текста в других местах. Для повышения выживаемости фетов последние обвязаны ультрабыстрыми диодами: один последовательно и один параллельно, и саппрессорами на нужное напряжение (для нас — 400 вольт, например, вполне пойдёт). Первичная обмотка располагается между средней точкой фетов и средней точкой из двух силовых плёночных конденсаторов, таким образом первичная обмотка качается от 0 до Vпит каждый такт работы. Недопущение открытия обоих транзисторов одновременно (такое зовётся словом «сквозняк» — по сути, закорачивание всей схемы через феты) обеспечивается т.н. дед-таймом, временем, когда оба фета закрыты. Также очень желательна обвязка фетов снабберами (RC-цепочка от стока к истоку, где характерный порядок R — 5-20 Ом, а C — 500-2000 пФ), каковые сильно увеличивают теплопотери и нагрев транзисторов, но зато весьма надёжно защищают их от бабахов — за надёжность платим нагревом.

Основное преимущество полумоста: нужно вдвое меньше деталей. Основное преимущество моста: вдвое большая возможная мощность.

В данной катушке использован полумост из соображений компактности. Но ничто не мешает расширить его до моста, что вскоре и будет сделано в следующей конструкции того же класса.

2. Управление (развязка сигналов).

Развязка необходима, чтобы гальванически отвязать друг от друга управление фетов. Применительно к катушке стоит говорить только о двух типах развязок: трансформаторная (GDT, gate-drive transformer) и оптическая (на оптронах). GDT представляет собой небольшое ферритовое кольцо, на котором максимально плотно друг к другу намотаны три (или пять для моста) обмотки: одна подключённая к драйверу и две (четыре) — к затворам-стокам соответствующих транзисторов силовой части. Оптрон — небольшая микросхемка, содержащая светодиод и фототранзистор, сигнал передаётся за счёт мерцания светодиода.

Преимущества GDT: минимум настройки, элементарное управление, значительно более низкая стоимость и простота изготовления, автоматическое формирование дед-тайма. Недостатки — необходимо отыскать хороший феррит и рассчитать и качественно намотать сам GDT — подробнее об этом писал BSVi в своей статье. Важно: при подключении необходимо следить, чтобы управление затворами транзисторов происходило в противофазе (как того требует топология полумоста). Преимущества оптронов: точное управление и минимум искажений сигнала. Недостатки — куча компонентов (на каждый канал (4 для моста, 2 для полумоста): оптрон, его обвязка (в том числе SMD керамика на ноги) и питание), необходимость формировать дед-тайм, сложность в работе, а ещё оптика страдает от помех от трансформатора Тесла.

Мой выбор — однозначно GDT.

При его использовании, кстати, желательно поставить стабилитрон на 15 вольт между истоком и затвором фета. Я их не использовал, и так всё работает, но лучше его там иметь, чтобы исключить пробой по затвору из-за глюков GDT, каковые могут возникать при издевательствах над катушкой в процессе настройки.

3. Драйвер.

Для управления достаточно «тяжёлыми» затворами транзисторов необходимо обеспечивать изрядный импульсный ток. Для этого используются специальные микросхемы, наиболее известные — серии UCC, например, UCC23721. Бывают одноканальные (выше мощность каждого отдельного драйвера, но необходимо ставить по микросхеме на каждый канал), двойные (два драйвера в одном корпусе), а также инвертирующие и неинвертирующие и с логическим вкл-выкл (он же ENABLE) или без оного. В ранее мной виденных схемах катушек Тесла на транзисторах использовались UCC27321 — 27322, одноканальные. Но, оказывается, существует замечательный драйвер UCC27425, который представляет собой идеальный вариант: содержит два канала, один инвертирующий, и второй прямой (индекс 5 в конце обозначения), а также ENABLE (индекс 4), что позволяет как подключать к нему прерыватель, так и превращать прямой сигнал в два — обычный и инвертированный. Единственный его недостаток — не очень большая мощность (4 ампера в импульсе), но, тем не менее, его полностью хватает для тягания довольно тяжёлых 47n60 полевиков. Таким образом, схема драйвера упрощается до одного единственного корпуса DIP8. На ноги микросхемы по питанию обязательно необходима SMD-керамика максимально имеющейся ёмкости (у меня 10 мкф). Никаких танталов, керамика и только керамика.

4. Генератор.

Генератор — задатчик резонансной рабочей частоты колебаний первички. Самый очевидный способ, в то же время самый неэффективный: использовать внешний генератор, например, на TL494, UC3825, IR2153 или другой соответствующей. Неэффективен он тем, что точная подстройка в резонанс без обратной связи от вторички практически невозможна: любое изменение условий работы, даже просто сам факт появления разряда, мгновенно унесёт рабочую частоту достаточно далеко для выхода из резонанса. Более прогрессивно и удобно просто использовать антеннку, которая будет ловить сигнал. Обрезая верх и низ принимаемого ей синусоидального сигнала при помощи вилки из диодов Шоттки, мы получаем прямоугольный сигнал (фактически логические 0 и 1) на входе драйвера. Ещё лучше вариант — ФАПЧ (PLL), фазовая автоподстройка частоты: внешний генератор, фаза и частота которого подстраиваются тем же способом — антеннкой, но это отдельная тема, и не факт, что PLL может быть лучше автогенератора. Тема требует более подробного изучения.

Как вариант, вместо антеннки можно использовать трансформатор тока с низа вторичной обмотки. Этот метод в общем случае сильно надёжнее, но несильно удобнее.

В этой конструкции использована антенна как наиболее простой и удобный способ.

5. Прерыватель.

Для уменьшения средней мощности, прокачиваемой сквозь катушку, и получения трескучих красивых разрядов, сигнал необходимо рвать. Благодаря наличию у UCC27425 ENABLE-входов, достаточно просто подключить к ним выход элементарного генератора на 555-м таймере. 555 не самая удобная для этого микросхема, но, определённо, самая простая и популярная. Использованная схема чуть отличается от общепринятой включением переменных резисторов. Более продвинутая версия может содержать в себе второй таймер для прерывания первого — т.н. burst-mode, двойное прерывание.

Короче, топология этой катушки: автогенератор с GDT и полумостом, драйвер UCC27425, феты FCA47N60, обвязка саппрессорами 1.5КЕ400A и ультрафастами HFA30TB60.

Резонатор (вторичная обмотка) — примерно 250 кгц частотой, размеры 11х16 см, провод 0.2 мм. Тороид свит из медной трубки и представляет полностью разомкнутый виток для уменьшения ВЧ-нагрева оного. Высота первички относительно вторички подобрана довольно точно для достижения тока в первичном контуре около 30А (предельный для диодов). Количество витков особой роли не играет, поскольку ток зависит чуть менее, чем полностью только от коэффициента связи обмоток, а оный настраивается положением первички.

Порядок сборки и настройки примерно таков. Вначале конструируем связку прерыватель-драйвер. Далее мотаем GDT. Используя внешний генератор на частоту близкую к нашей рабочей, проверяем работоспособность драйвера. Делаем силовую часть (лучше всего на радиаторе от процессора компа, они почти идеальны для этого, только просверлить дырки под крепёж фетов и диодов), не забывая изолировать все детали прокладками от радиатора, подключаем свободные выводы GDT к затворам и истокам и смотрим, как он справляется с передачей сигнала на ёмкостную нагрузку затвора. Если сигнал хороший (более-менее ровный прямоугольник), значит всё работает как следует. Других вариантов (плохой сигнал) тонны, как с ними справляться — по ссылкам внизу, масса теории и практики по теме. Собственно, после этого остаётся дособрать питание силовой части, подключить резонатор и аккуратно, через латр и балласт, попробовать запустить катушку. При отсутствии реакции надо подёргать положение и размер антенны, а также попробовать сменить фазировку первичной обмотки.Нужно мониторить ток в первичке (например, трансформатором тока на ферритовом колечке подходящей проницаемости) и настраивать положение первичной обмотки так, чтобы он не превышал рабочий для диодов и/или транзисторов.

Самое ценное: схема. Постарался сделать её как можно более понятной и читаемой. Внимание, у 555 для удобства изображения нумерация ног произвольная — не путать и делать согласно их реальному нумерованному порядку, а не геометрическому расположению на схеме! Минусы питания и драйвера — не соединять.
UPD: исправил мелкий косяк в схеме: точка пересечения антенны, входа драйвера и диодов Шоттки 1n5818. Их всех следует спаять вместе.
ДЛЯ ЭТОЙ СХЕМЫ НЕ ПОДОЙДЁТ НИКАКАЯ МИКРОСХЕМА ДРАЙВЕРА, КРОМЕ UCC27425. Я НЕ ЗНАЮ АНАЛОГОВ, Я НЕ ЗНАЮ ГДЕ ЕЁ КУПИТЬ, МНЕ БЕСПОЛЕЗНО ПИСАТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. Спасибо за понимание.

СХЕМА УСТАРЕЛА и оставлена здесь из исторических соображений и наличия в ней простого прерывателя. Больше нет необходимости приобретать дорогие 47N60 и диоды; их можно заменить дешёвыми и намного более надёжными IGBT. Пролистайте ниже для более свежей и актуальной схемы.

Полностью собранная катушка умещается внутрь корпуса от питальника компа, и остаётся довольно много места в запасе под что-нибудь ещё.

YouTube Трейлер

Рекомендуемые к изучению ссылки (без них я вряд ли бы что-то сконструировал):

http://stevehv.4hv.org/SSTCindex.htm — основная референтная страница от гуру полупроводниковых катушек, Стива Варда. Его самая популярная для копирования катушка SSTC-5 частично послужила основой для данного моего проекта.

http://bsvi.ru/raschet-i-primenenie-gdt/ — расчёт и применение GDT от BSVi.
http://rayer.ic.cz/teslatr/teslatr.htm — некто RayeR, годный чех с годными катушками и идеями.
http://www.richieburnett.co.uk/sstate.html — Richie Burnett, мастрид в области теории работы катушек. В том числе http://www.richieburnett.co.uk/mosfail.html — причины умирания мосфетов и http://www.richieburnett.co.uk/sstate2.html — теория работы драйвера SSTC.
http://danyk.wz.cz/ — ещё один годный чех, в том числе с весьма сумасшедшими проектами, типа видеорентгена.
http://flyback.org.ru/viewforum.php?f=9 — раздел Флайбека по SSTC, ценен количеством хоть как-то запущенных констрактов, и даже некоторых успешных.

По ссылкам с ссылок сверху можно найти ещё кучу всякого интересного по теме.

11.07.12

Довёл до корпусирования ещё две полумостовых SSTC с прерывателем на микроконтроллере от sifun’а. Основные отличия и усовершенствования в сравнении с первой версией:

1) Антенна заменена на трансформатор тока, намотанный на ферритовом синем колечке EPCOS — приблизительно 50 витков — и надетый на провод вторички, идущий на заземление. Он намного проще и надёжнее, чем антенна. Смена фазировки осуществляется теперь не перепаиванием проводов первички, а сменой направления входа провода заземления в кольцо транса тока.
2) Феты заменены на IGBT. От полевых транзисторов в импульсных преобразователях пора отказываться навсегда, оставив их для того же, для чего в своё время оставили лампы: для высокочастотных применений (например, IRFP460A раскачивается на 27 МГц с неплохим КПД). Современные IGBT дешевле, мощнее, надёжнее и имеют больший КПД, чем аналогичные полевики. Одно из возможных решений, например — HGTG20N60A4D, или почти любые IGBT серий IRG4 и IRG7.
3) Диодной вилке добавлен стабилитрон между верхним диодом и минусом драйвера. Вместо стабилитрона можно поставить белый или синий светодиод, что оказывается очень удобно: он мигает в такт импульсам интерраптера.
4) Как в полномостовой катушке, заземление вторички сделано на сеть через конденсаторный делитель из К78-2.
5) Катушке добавлена схема, обеспечивающая её невзрываемость, а именно — UVLO: undervoltage lockout. Это несложная трёхногая микра (DS1233D-5+) в корпусе TO-92, которая просто резко обрубает питание драйвера при падении напряжения ниже установленного уровня (например, 11 вольт). Таким образом исключается ситуация, при которой на затворах транзисторов полумоста оказывается напряжение ниже установленного и исключается вариант их недооткрытия, который является причиной 90% всех взрывов и отказов силовых преобразователей в случае катушек Тесла.

Прерыватель на контроллере Attiny13 снимает напряжение с двух переменных резисторов по 10К, один из которых регулирует ширину импульса, а другой — частоту. Частота меняется в диапазоне от 2 герц до ~1-2 кГц (точно не припомню), ширина импульса — до 1/5 (20%) текущей частоты прерывателя. Таким образом, максимально возможное среднее потребление не превышает при любых настройках интерраптера примерно 400-500 Вт.

Данная катушка доступна к сборке на заказ.

Схема:

YouTube Трейлер

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки: , , , , ,

132 ответов на Полумостовая SSTC

  1. Виктор says:

    Большая благодарность за ссылки! Очень полезно!

  2. DARK says:

    Класс!!! Полезно очень, спасибо!

  3. woolf says:

    >на PLL CD4046 сделана моя полномостовая катушка.
    Зерг, так у тебя скоро будет мостовая тесла?

    • admin says:

      Угу, сделаны драйвер и силовая, в процессе — интерраптер и проверка что и как оно вообще.

  4. андрей says:

    типо дешиво и сердито но очень мощьно завидую
    у меня тоже уже все есть но лень силнее меня

  5. Артём says:

    Вопрос к констуктировщику :
    На что влияют параметры вторички по мимо рабочей частоты устройства?
    В том плане что можно ли к подобному девайсу применить вторку диаметром 6см и высотой намотки примерно 37см рабочая частота приблизительно 300кГц.

    • admin says:

      На добротность в основном. Применить можно, но эффективность будет хуже.

      • Клоп says:

        Почему хуже? Добротность ведь выше, ввиду меньшего активного сопротивления. Вообще, зачем вторички делаются большими?

  6. Dem9LH says:

    И такой ещё вопрос: там на схеме есть некоторые непонятки…
    например первый транзюк показан с закорочеными ногами «исток-сток»
    и во включении УЦЦшки 2 и 4 нога показаны замкнутыми… это глюк отображения?
    Заранее спасибо)
    ЗЫ : я просто взялся за сборку девайся по такойже схеме, только у меня под него есть на заказ сделанный корпус. А могу ли я создать тут запись о процесе постройки своего девайса?

    • admin says:

      За транзистор благодарю (впрочем, это совершенно очевидно просто косяк при проведении соединений). Ноги UCC действительно замкнуты: каналы спараллелены по входу.

      • Dem9LH says:

        Так а какой смысл тогда?
        ну если 2 и 4 нога УЦЦшки будут замкнуты, то что пришло с антенки не будет иметь вообще веса….Или я чего-то не понимаю?

        • admin says:

          Ну как же не будет? В даташите вполне определённо — нога 2 INA, нога 4 INB, входы для первого и второго канала.

          • Dem9LH says:

            а как по внешнему виду определить где у УЦЦшки верх, в даташите ниччего не сказано по этому повод.

          • admin says:

            Ключ — небольшая выемка с края микросхемы. Она есть и на актуальной микре, и на схеме. Обозначает обычно условный «верх».

          • Dem9LH says:

            Собрал сегодня до конца схемку управления(связка драйвер- прерыватель), и оно не заработала((
            при чём обе микрухи грелись как я не знаю…
            что это может быть?
            не правельно понял схему?
            или прогресирующая жопорукость?
            если не сложно ответьте в скайпе : artemij901

  7. Dem9LH says:

    Можно ли как-то связаться с автором девайса на прямую, например в скайпе?

  8. yjdbxtr says:

    вполне возможно что схема не рабочая, ВНИМАНИЕ уважаемые тесластроители замечены ложные сайты в которых имеются неправельные схемы,испортите силовые транзисторы,потом будите винить себя за невнимательность и искать ошибки которых нет. после будете обсуждать на форуме от того же сайта с сомнительными собеседниками и авторами фальшь-сайта,кода поймете что вас развели… подведение итогов 1. интернет трафик(милион всегда состоит из рублей),2. ведро спаленых транзисторов и т.д.,3.желание собрать ТТ на ФЕТАХ усилинное в 10 раз(по себе знаю)4. на следующий сайт с нерабочими схемами,ГДЕ ДАЖЕ ВИЗУАЛЬНО ВИДНО ОШИБКИ И НА НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЯХ НЕТ МАРКИРОВКИ,НЕ ОТЧАЕВАЙТЕСЬ ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОБИРАТЬ ВСЕГДА СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С ТЕМИ КТО ПОВТОРИЛ АВТОРА, ОН БЫЛ ТАКОЙ ЖЕ КАК ВЫ… УДАЧИ

    • admin says:

      Тц-тц-тц, сколько шума. Причина неработоспособности конструкций тесел на полевиках — совпадение двух факторов: а) сборщики ничерта не понимают в силовой электронике и тупо копируют по схеме, б) авторы схемы тоже люди и тоже могут косячить (тем более что никому ничего не должны). В конкретно схеме этой катушки был мелкий косяк в контуре прерывателя на 555, о чём подписано чуть выше.

  9. yjdbxtr says:

    выкладывая схему она по умолчанию считается принципиальной и в ней не должно быть ошибок,а про силовую электронику жесть! ЮМОР купил мощный транзистор mosfet но производитель не выложил даташит на него, пологается на профи потребителей! вот и Dem9LH собрал и не работает…вы не обязанны ни кому но и отнимать чужое время, расходы повторяющих схему с ошибками, не имеете права… еще раз повторюсь выложите схему принципиальную, где каждая деталь обозначена 4.7Мф какое напяжение догадываться? и тт.д.

    • admin says:

      Про принцип AS IS что-нибудь слышали? Заплатите за разработку — выложу, и технические данные, и схему, и паспорт, и что угодно ещё )) а оправдывать собственную инженерную неграмотность мнимыми ошибками в чужих схемах, простите, верх самомнения пополам с глупостью.

  10. yjdbxtr says:

    вот вот схемы чужие… однажды в возросте 7 лет я случайно подключил электродвигатель к элементу питания, ротор начал вращаться. с того времени все изменилось, будучи учеником 4 класса я размышляя о электричесве как о природе подключил на выход усилителя звуковой частоты катушку от стартера тоесть магнето, без подключенного сигнала на вход, между концами вторичной обмотки возникла непрерывная дуга длинной 1см. после этого подключил на вход сигнал от магнитофона,и услышал что дуга поет, поставил в другой комнате приемник укв и нашел песню,которая играла от синала идущего на усилитель… трансформатор тесла я соберу видемо без вашей помощи, разработанную мною схему выложу везде,где только можно бесплатно,перестав читать школьную физику с того времени как преподаватель не смог объяснить что такое диодный мост,наступило прозрение о искаженном образовании! виликий тесла то же сталкивался с морганами и маркони,а вам платить не за что.деньги в быдломире для вас истина…

  11. Аноним says:

    Привет всем.Я сделал по схеме выше, при включении на выходе микросхемы сигналы в одной фазе при подключении транса развязки микруха сгорела ярким пламенем.Где то есть косяк в схеме, автор перепроверь пожалуйста.Обращаюсь ко всем участникам если у кого есть печатка выложите где нибудь.Спасибо

    • admin says:

      В твоей конструкции косяк, схема уже успешно собиралась другими конструкторами без моих подсказок (независимая проверка). Синфазных сигналов у UCC27425 вообще быть не может — у неё один канал инвертирующий, другой неинвертирующий.

  12. Korney says:

    Да действительно у меня был косяк (генератор,которым я драйвил схему для проверки давал одно полярные импульсы) Сейчас всё работает.Если кому надо могу выложить печатку.

  13. Korney says:

    А микруха сгорела, потому что феррит вошёл в насыщение и естественно ток вырос, удалось исправить ситуацию повышением количества витков на колечке.

  14. wwq says:

    Korney 555 в основе, он и дает прямоугольный импульс.а уцц один прямоугольник пропускает, другой инвертирует в противоположную сторону, и вот два прямоугольных сигнала без задержки идут на феты через развязку и вот вопрос феты при такой схеме откроются вместе и верхний и нижний, что не допустимо! они должны открываться по очередно, 1.открытие верхнего ключа 2. заряд блока конденсаторов 3. закрытие верхнего ключа 4. разряд в первичную обмотку с нижним ключем то же самое, только по очереди.видимо в этой схеме нужно развернуть на развязке одну из двух катушек.

  15. Korney says:

    Почему они должны открыться вместе?На выходе колечка двухполупериодный сигнал по одной обмотке на каждый фет.Единственная проблема нет дэдтайма, но это можно исправить с помощью сопротивления и диода включённых паралельно(только диод в обратную сторону)на затворе.

  16. Никитос says:

    а мог бы дать схему полумоста с обратной связью не на антенке а на ферритовом кольце?

  17. wwq says:

    сегодня узнал стоимость транзисторов вопервых это суперфет! тоесть усовершенствованный до невозможности его стоимость приблизительно 700 рублей, UCC27425 вообще почти не применяют из за низких характеристик самого драйвера,для полумоста схема в соотношении мощность/затраты экономически невыгодна, требуется изменить ее полностью, или отказаться вообще. в сравнение полумост на IR2153 по деталям обошелся мне 340рублей,мощность конечно может и по слабее ,но в этой схеме слабый драйвер и поэтому такие дорогие ключи с низким током затвора! обычно все стремяться найти золотую середину цена качество ,а эта схема просто и дорого…

    • admin says:

      ну что за херня…
      1) ключи мне обошлись в 2.2$/шт, а сколько с вас требуют недобросовестные реселлеры вопрос уже другой.
      2) 27425 идеальная для теслы микросхема ввиду сочетания высокого выходного тока, энейбла и инвертора одного из каналов.
      3) ир2153 — говно с отвратительно низким выходным током (миллиампер триста там, что ли), совершенно непригодное в качестве драйвера, разве что в качестве генератора или под ультралёгкие ключи с <1000пф, и то на частотах до сотен кгц, но никак не в теслу.
      4) заменить ключи на ирфп460 может помешать только непонимание силовой электроники как таковой.

  18. wwq says:

    а можно здесь использовать UCC37324D?

  19. wwq says:

    а можно здесь использовать UCC37324D и tl494? вот только запитал UCC37324D подал на нее сигналы с тл494 и на выходе плохой искаженный сигнал. UCC питал по максимуму через стабилизатор 15в, главное с тл494 сигнал идеален, а вот после уцц,силное искажение.понизил напряжение питания уцц сигнал выровнялся но о 4амперах на выходе не может быть и речи,осциллограф стоял без делителя на выходе gdt, там же имитировал резистором и кондером нагрузку ключа, мне кажется сигнал слабенький и не сможет правельно управлять затвором. что делать посоветуйте специ, пожалуйста без флуда.естественно схема без обратной связи.

  20. eer says:

    зачем тебе ставить драйвер именно ucc/max/ir/и т.д. все легко построить на парах биполярных транзисторов.tl494для этих вещей не годится она больше для оптодрайверов подходит. на биполярах каскады строй сколько нужно, только не переусердствуй,затворы качай хорошим м…ом. стабилизаторы на каскады ставь с плавной регулировкой по току и напряжению, если на первом каскаде не удается получить хороший меандр, строй еще один пока не будет идеальный.и вообще ключи только IGBT они хоть и по дороже, зато не всегда требуют лишней обвязки, т.к. мосфет в обвязке имеет плохие данные.если полупроводники сильно греются совершенствуй схему, при хорошей работе полевики не должны нагреваться выше 40-50 градусов,никакого принудительного охлаждения.только радиатор.

  21. rety says:

    для начала собрал генератор. все работает, только частота в узких пределах.я так понял уцц принемает прямоугольник, потом тесла выдает колебания которые попадают на антену и запускают на вход уцц. верхнее плече работает от 555 а нижнее от сигнала от антены. правельно или нет?

    • admin says:

      не совсем. оба плеча работают от сигнала с антенны, но в противофазе.
      а 555 прерывает генерацию с частотой много ниже резонансной, давая импульсный режим.

  22. rety says:

    простите, а как же деттайм?

  23. rety says:

    так что запускает полумост? 555? т.к. антена ловит импульс от вторички и посылает его поканально на ключи, здесь всевроде понятно, но откуда берется 1 импульс?

  24. rety says:

    в смысле первый импульс?

    • admin says:

      c 555/
      достаточно даже небольшого тычка для начала осцилляций и опрокидывания в резонанс.

  25. rety says:

    схема очень хорошая!минимум деталей, грубо говоря это полумостовой качер. единственное вот что во всех схемах есть один важный недостаток драйвер,не важно что использовать тгр или оптроны,все описывать не буду целая наука, но даже в пояснениях к даташиту ключей мосфет,ижбт,есть пометка подкюльчив сопротивление к затвору, происходят огромные потери.так же соотношение исток-затвор-сток изменяя одно теряется другое,то же и с обвязкой, я думаю скоро выпустят драйвер полностью самодостаточный по всем параметрам,хотя может он уже есть. с уважением к автору сайта.

    • admin says:

      Схему можно ещё сильно упростить, поставив IGBT со встроенными диодами вместо полевиков. Им вообще обвязки не требуется. И тогда уж автогенератор, а не качер. Оптроны использовать сложнее и требуется больше компонентов, в то время как с GDT всё работает сразу же. Про потери ничего не понял — меняется только время фронта-спада, и часто это необходимо для ликвидации сквозняков.

  26. Роман says:

    Админ, приветствую! Не затруднит ли Вас помочь мне в сборке данной схемы? Если есть нюансы, или хитрости какие? Хочу собрать чисто для себя, но чтобы она ещё имела аудиовход. К сожалению, у меня нет осциллографа, из приборов только пара аналоговых тестеров и большой стрелочник со щупом.
    Есть куча 494, парочка 555, но без измерительных приборов не могу увидеть, что у них на выходе получается. Просто баловство с качерами надоело, а куча вторичек разного размера (от 5х20 до 91х110) теперь лежат мёртвым грузом. Можно с Вами связаться по аське? 2нольноль-759-237

  27. Роман says:

    Задам вопрос по-другому, при использовании вышеописанных компонентов с имеющимися в схеме номиналами, можно обойтись без осциллографа?
    Какие порекомендуете ставить IGBT?
    Можно ли сделать аудиомодуляцию на NE555? (например, подать аудиосигнал в цепь 2-х переменных резисторов)

    • admin says:

      Без осциллографа шансы что-либо собрать весьма малы. Разве что, при точном следовании схеме и общему виду сборки, повторяя эту мою конструкцию — прецеденты успеха имеются. Но небольшое отклонение может оказаться критичным.
      IGBT посоветую IRGP50B60PD1, они недороги, очень быстры и мощны.
      Аудиомодуляция через 555 обычно работает очень криво. Впрочем, попробовать ничто не мешает, верно?

  28. Роман says:

    Спасибо за ответ и за советы! Обязательно отпишусь, как и что получилось.

    Ещё раз, благодарю.

  29. Роман says:

    А разве не важен коэффициент усилиния у транзисторов? По даташиту у этих IGBT h21э = 10. Можно ли взять помощнее со схожими параметрами? Просто, в схеме с качером очень сильная зависиомсть от усиления.

    Заранее извиняюсь, если чего-то не понимаю.

    • admin says:

      Что за даташит такой вы читали. Сколько делаю устройства, никогда не встречал в даташитах на игбт такого параметра, как коэффициент усиления. Нет у них такого параметра. Это же ключевое устройство, как полевик.

  30. Аноним says:

    Я когда увидел, сразу мысли переключились на этот параметр. Даже не пришло в голову про ИГБТ подумать. Долго пытался сообразить, что к чему. Только сейчас дошло, что это ИГБТ, извиняюсь. Даташит с Инета взял.

    Тут назрела проблема. Нет UCC27425 нигде. МегаЭлектроника, ЧипДип, и другие. Под заказ 1000шт полтора месяца. Предложили якобы аналог MC33153PG. Почитал даташиты производителя, но нигде не нашёл про инверсию второго канала. В некоторых даташитах вообще говорится, что канал только один. Сравнение даташитов 27425 и 33153 навели на мысль, что вторая заменяет первую при работе с одним каналом, так ли это? Или я опять намудрил?

    Я не профессионал, я- любитель. на данный момент потихоньку вникаю в это русло. Ремонтировать- ремонтировал, но никогда сам не проектировал и не собирал ничего подобного. Занимался ремонтом орг/бытовой техники и аудио(лепил УНЧ и акустику)Хобби, так сказать.

    • admin says:

      Этот драйвер MC довольно навороченный, но, во-первых, хилый, и, во-вторых, никаким местом не аналог 27425. 27425 аналогов не имеет, по крайней мере я их не нашёл, микра уникальна сочетанием двух каналов, инверсии, энейбла и большого выходного тока. Я лично, когда они кончились в Мегаэлектронике, заказывал с mouser.com.
      Можно заменить одну 27425 на две: UCC27421 и UCC27422. Или на более распространённые 27321 и 27322 (37321, 37322), но с логикой по входу (для энейбла). Или на одну 27423 (27424), но с инверсией одного из каналов. Можно вообще взять аналоги УЦЦ от других производителей: TC4428, MC4428, FAN, и т.п. Но уцц единственные приличные по внутренней структуре (на их выходах биполяры, а не полевики, как у остальных).

  31. Роман says:

    И, да, Вы правы по коэфф. усиления. Я стормозил и, видать, даташит кривой был. В моём верхнем посте я скопировал строчку из даташита и вставил, теперь не могу его найти вообще.

    P.S. Верхний пост тоже мой, забыл представиться.

  32. Роман says:

    Спасибо за ответы, т.е. за помощь. Не подскажите, есть ли разница: на конце маркировки разные буквы, даташит один на всё. UCC27425D, …DG4, и прочее? Что означают эти окончания помимо корпуса? Хотелось бы для общего развития понять.

  33. Роман says:

    Спасибо.

    Заказ через mouser.ru стоит 120 президентов… Как-то не гуманно совсем. Отправил заявки во все компании, которые нашёл. Буду ждать ответ. Может их можно выпаять откуда-нибудь, или … Должны же они быть где-то ещё помимо зарубежных магазинов? Боюсь, без осциллографа( зря подарил его…) мне будет нереально собирать из 2-х микрух, потом всё это согласовывать…

  34. Роман says:

    подскажите, как сделать инверсию на 27424, или проще 27322 парочку? Я просто не представляю, как мне собрать не имея ни малейшего представления, что получится на входе. Кроме напряжения ничего не померить. Очень хочется сделать именно такую схему, т.к. хочу продолжить (методом тыка) настройку аудио модуляции на данной схеме. Какой вариант Вы считаете лучшим и удобоваримым?

    P.S. Понимаю, что достал глупыми вопросами, но уж очень хочу сделать что-нибудь дельное. Может помогу в чём-то другом 😉 Я не корыстный человек. Почта действующая, аська тоже — всегда готов чем-либо помочь(советом, делом)

    P.P.S. Хочется именно посложнее схему собрать, чтобы успокоиться) Может потом МОТов наковыряю с микроволновок для уличной экспозиции на даче ) Кстати, Вы в Питере? Магазинчик на Чкаловской знаете? Цены очень радуют у них.

  35. Роман says:

    Спасибо, понял, больше не достаю) Я видел эту схему у Стива, но, я не очень понимал её.

  36. sen says:

    доброго времени суток! да что же такое с этими драйверами!? порсто проблема нигде в своем городе немогу найти в четырех магазинах нет ни MAX,TC,UCC,что за дела всего куча, а этого нет. есть только IR и то немного, у которых ток никакой.короче взял HCPL-3120 это оптопара+ драйвер с током 2,5 ампера, буду пробовать сначала полумост. не работал ли админ с HCPL-3120?

  37. sen says:

    еще есть мысль раньше работав с усилителями мощности, при настройки tda7294 наблюдаллась на выходе по каналам независимая амплитуда, питание у нее двухполярное, на выходе около 10 ампер, диапазон частот позволяет, вот я и думаю если ее использовать как драйвер? для MOSFET или IGBT. выходы подключит к GDT и на затворы как думаете?

  38. Роман says:

    SEN, мне приходила подобная мысль в голову, не получится.

    Админ, а можно взять 27423 и 27424 и использовать по одному каналу с каждой? Судя по даташиту у них сигнал в инверсии относительно друг друга.

  39. Роман says:

    Sen, ты где живёшь? Может помочь с доставкой каких-либо элементов?

  40. Роман says:

    MAX4428, у него 1.5А.

  41. Роман says:

    Я так понял, что у МАКСа нет енейбл, так может его пустить последовательно с какой-нить УЦЦ, у которой есть енейбл, но нет инверсии? УЦЦ будет задавать, а МАКС инвертировать? МАКСу же всё равно, ему можно и и одноканальную УЦЦ, а он уже сам разобьёт и инвертирует один из каналов?

    Админ, помогите, пожалуйста.

  42. sen says:

    роману: я из хабаровска. Продавцы у нас хороши, приходиш со списком 30-40 деталей,их аж бесит обслуживать, только когда доходят по списку до ключей ,появляется блеск в глазах и спокойствие. А вот не радиолюбителью купившему у них китайскую антену с пультом ду. За 5т.р. Они ему всегда рады. А по деталям затруднения с поиском лазерных диодов типа ЛПИ.

  43. sen says:

    сегодня собрал похожую схему, с питанием на ключи оказывается то же можно манипулировать, причем и его можно ввести в общий резананс,тогда мощность силовой части и управления работают в согласовании друг с другом.

  44. Роман says:

    sen, поясни, пожалуйста, на чём ты собрал?

  45. Роман says:

    нашёл UCC27425D по 17 у.е. за шт. Срок поставки 2 недели из Америки.

    • admin says:

      Выглядит грабительски. На mouser.com они по 2.7$/шт. В Элитане/Компэле по примерно столько же.

  46. sen says:

    пока нет хороших дров собрал на Ir2153+прерыватель на NE555
    http://www.youtube.com/watch?v=Ts4oyEV2WWE собственно его работа.

  47. Роман says:

    Я из Санкт-Петербурга, мне «Элитан» говорит 364р и ждать 3 недели. mouser.com просит 120 долларов за доставку)) Попрбую собрать на том, что есть. Если не получится, буду пробовать заказывать, или придумывать что-то.

  48. sen says:

    в питере нет драйверов? жесть! Роман,а какие детали у тебя есть, на чем планируешь собирать?

  49. Роман says:

    драйверов мощных у меня нет, сейчас ищу хоть что-нибудь из того, что есть в магазинах. Готов уже делать из нескольких драйверов, хоть как-нибудь. Ищу по датишатам аналоги всего вышеописанного.

    А остальное есть, 555, и прочее — этого много. Всё упирается в драйвер.

  50. sen says:

    зачем тебе мощные драйвера? мощные драйвера-мощные ключи! строить полумост нужно на гораздо дешевых компонентах, я вот пока построил первый полумост сжег около 20-30 irf840 их не жалко, хотя тоже денег стоят, а сжег потому выжимал из полумоста все что можно, искал оптимальное соотношение и т.д. а тут дорогостоящие компоненты, а если не пойдет пока будешь разбираться спалишь тонну денег. без осциллографа конечно еще сложнее как будешь смотреть какой сигнал на ключах при настройке?
    есть замена драйверам ucc Простой драйыер полевиков/игбт (замена UCC) http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=50826#50826 там есть драйвер только прийдется собрать 2шт по 1 на канал и еще перед входом одного нужно фазу развернуть74HC ну ты понял.

  51. Роман says:

    про сигнал пока не уверен, скорее всего буду возить к знакомым в мастерскую, там осциллографы есть. Склоняюсь к варианту Стива, вроде бы аналоги есть на данные драйвера. Конечно, начну с простенького, чтоб понять, куда копать в случае чего.

  52. admin says:

    Господа, вы страницу растянули своими комментариями до неприличия. Тут же не форум, всё-таки. Есть Радиокот, есть Флайбек, есть 4hv.

  53. Никита says:

    Пока я читал коментарии я вконец запутлся. Увожаемый админ, скажите пожалуйста где допущены ошибки в схеме. Заранее спасибо.

  54. reset says:

    уважаемый админ,извеняюсь за не целевое использование данной страницы, но форумы для строителей тесла,куда вы нас направляете либо на англиском языке, не все его знают, либо форум состоит из дилетантов которые вообще не представляют себе о чем идет речь! а на флае что бы зарегистрироваться нужно все бросить и поучить физику школьного курса, скорее не физику а историю,т.к. формулы составлялись после создания изобретения, но и на флае многие пройдя регистрацию несут полную ахинею, повторят схему стива, а может даже и не повторяют,потомучто в описании процесса сборки приведены не правельные значения. подскажите кто нибудь хороший форум о трансформаторах тесла, есть свои работы по тесла и не только.

  55. гость says:

    ккккомерция! весь разговор о мат части, трансформатор тела являлся изначально пылью в глаза, электрический ток в воздухе это круто! но с тех времен как Тесла развлекал состоятельных тупиц, зарабатывая неплохие чаевые,с тех времен ничего не изменилось.вот собал трансформатор тесла и что дальше? смотрел на спарки, стримеры, красота! далше то что? а ни чего, все. это вся инфа что доступна.поэтму Тесла и создал его зная наперед, что долгое время истинного направления для его изобретения не найдут.

  56. денис says:

    Что нужно сначало включать питание драйвера или питание полумоста.или можно включать одновременно и то и то????

  57. химик says:

    питание драйвера,а потом силовую, и вообще внимательнее читай статью там все написанно, надеюсь силовая не к 220в, если да то приготовь на всякий случай огнетушитель и видео запуска сними, а лучше по теории пройтись,т.к. если не знаешь что запускается первым, то и понятие обратной связи,резонансной частоты,меандра,дет-тайма и т.д.потдается сомнению!

  58. Рома says:

    Значит чё хотел сказать- находясь в очень долгих поисках ucc27425? нашел таки ее аналог, выпускает его некая компания Microchip Technology, драйвер называется MCP14E5-E/P, по даташиту- полная копия ucc27425(даже цоколёвка совпадает), которую выпускает(или выпускала) компания Texas Instruments. Да, кстати, найти этат драйвер куда проще нежели ucc. Хочу попросить Админа выложить эту инфу после темы, чтоб не было этих вопросов и лишних поисков. Спасибо за внимание.

    • admin says:

      Да, помнится, я их тоже как-то находил, но забыл. Это здорово, конечно, только их нет в магазинах в ещё большей степени, чем UCC27425.

  59. Алексей says:

    Ребята подскажите, собрал данную схему. Работает, но единственное но — это греется шим контроллер (UCC27425). Прошлый раз собирал с антенной, все работало прекрасно никаких перегревов не было. Схему драйвера питаю от трансформатора 220->24, далее на стабилизатор LM на 12В через переменный резистор 8К на корпус, регулирую до 15В. Прерыватель тот, что в первой схеме на 555 таймере.
    Когда силовая часть отключена — все работает, прерыватель выдает прямоугольник, все регулируется, UCC принимает сигналы, на выходе GDT все как надо. Но как только включаю силовую часть и срабатывает обратная связь, то через 1-2с работа шим-контроллера сбивается, стример прерывается хаотично, и начинается нагрев UCC. Долго не держу включенным, чувствуется перегорит.

    Нагрев происходит при реагировании обратной связи, единственное что я не установил, это емкость на 100рf в цепи обратной связи, которая похожа на фильтр. Напишите совет, желательно хотелось бы услышать автора схемы. Почему при срабатывании обратной связи греется UCC.

    • admin says:

      Без подробных фотографий монтажа, осциллограмм и точного описания монтажного макета никаких советов даже быть не может. Добро пожаловать на форум — там можно загрузить снимки и спросить совета у собиравших эту схему.
      Кстати, UCC это драйвер ключей, а не шим-контроллер.

  60. sven says:

    подскажите какие из россиских колец подойдут под GDT? я так понимаю частота тут не 50кГц а на много выше!

  61. SONY says:

    Есть такой вот глупый вопрос: а пробовал ли кто собрать SSTC не с антенной, с заданием частоты вручную?
    Везде пишут, что частота резонанса несколько сдвигается при изменении внешних параметров (например, положения окружающих предметов) и просто о самого появления разряда, а от того такая схема неэффективна. Это в принципе понятно. Но проверял ли кто-нибудь на практике как именно будет себя вести катушка при строго фиксированной частоте питания?

    • admin says:

      Неоднократно проверяли. Такие схемы для многих часто очевиднее автогенераторных, и с них часто начинают свои поиски оптимального исполнения SSTC. Работает так, как и предполагается: при некотором положении ЧЗ резистора стример максимален, но мгновенно усыхает при любом изменении окружающей катушку ёмкости предметов.

  62. SONY says:

    И ещё такой вопрос: а если убрать интерраптер, как это отразится на работе?
    Понятное дело, что от этого средняя потребляемая мощность возрастёт с 500 Вт до 2500 Вт, но как от этого изменится разряд?

    • admin says:

      Можно посмотреть на музыкальную катушку. Будет жирный факел с вырывающимися из него отдельными сполохами.

  63. sven says:

    роосийские кольца вообще подойдут для намотки GDT?

  64. Аноним says:

    Здравствуйте конструкция очень хороша но только дитали не найти вот я искал в интернете схему и наткнулся на один сйт http://smpacasmayo.com/sstc-schematic
    В нём есть схема CLASS E PLL SSTC
    Эта схема бред или её можно собрать???
    Зарание спасибо!!!!!

  65. Константин says:

    приветствую.
    есть у меня интересная идея, которая требует питания до 100 000 вольт. в общем предполагаю, что такая конструкция как катушка тесла на транзисторах подойдёт, но… т.к. я о-о-оочень далёк чтобы хотя бы просто называться дилетантом в каком либо электро конструировании имеется вопрос к админу:
    как считаете (ну хотя бы теоретически) получится сделать автономную катушку Тесла, которая будет запускаться от батарейки (от кроны например), работать питая силовую часть для которой предназначена и часть электричества будет уходить для поддержания её работы?..

    P.S. Никогда не поздно учится. Я сейчас начал изучать электричество. Даже не знаю каким выглядит мой вопрос: совсем тупым или весьма перспективным…?

  66. Дима says:

    здравствуйте уважаемые теслостроители
    появилось желание собрать SSTC по данной схеме(с использованием частотной аудиомодуляции), но пока не хватает на это знаний и опыта(физика у меня уровня 10-о класса, как впрочем и всё остальное, ибо я школьник =) )
    так вот, может мне кто нибудь дать ссылки где можно почитать про работу отдельных компонентов сего устройства, основной то принцип работы кое-как, но понятен
    з.ы. тапками не кидаться, от того что опыта у меня нет, надо же когда то его преобретать!)

  67. Дима says:

    з.з.ы. прошу о помощи не потому что не умею искать, а потому что началась путаница и опускание рук… надо дело исправлять

  68. ralf says:

    начинать нужно со строчника на ne555 и одном полевике,потом пуш-пул,затем качер и уж потом только полумост! не торопись все через это прошли, и не пытайся искать тех кто тебе все разжует,бесполезно! хочешь собрать sstc начинай усердно работать. как говорится не выучив азбуку читать не получится.

  69. Дима says:

    вот и прошу чтобы мне сказали что делать, ибо появилась путаница… вообщем спасибо за совет

  70. Дима says:

    кстати, можно поинтересоваться что в вашем понимании значит «пуш-пул» ?)

  71. ralf says:

    в полумосте питание имеет смещение,в связи с этим выход драйвера верхнего ключа должен быть соотносим с напряжением питания силовой части, а в пуш-пул, + питание находится в средней точке и не имеет смещения.

  72. Я says:

    А возможен такой вариант: использовать вместо ucc27425 драйвер ucc37325 (ucc27325)? Они, вроде, одинаковы.

  73. александр says:

    в интернете куча схем инверторных сварочных апоратов, выкидываем из неё феритовый трансформатор и ставим первичку теслы, вуаля генератор готов. можно и не собирать схему, а тупо купить бу апорат и переделать под свои нужды

    • admin says:

      Оптимистичное заявление от спеца по инверторам.
      Не забудьте прислать фотографии того, что у вас получится по такой методике, одну до взрыва и одну после 🙂

  74. ralf says:

    ничего глупее не слышал! сварочный инвертор имеет частоту 30-50кГц,трансформатор тесла работает на более высоких частотах. транзисторы в сварочном инверторе не способны работать на высоких частотах и драйвер на частоте 44кГц легко справляется с тяжелыми затворами ключей инвертора, но при болшей частоте тот драйвер для этих ключей просто лошадь тянущая танк.полностью согласен с админом!

  75. александр says:

    «транзисторы в сварочном инверторе не способны работать на высоких частотах » в инверторе фубаг IN200 используют транзисторы G20n60 представленые на второй схеме там их 8 штук п 4 на плечо, в инверторах марки телвин и блювелд используют анологичные и более мощные транзисторы, и не понимаю почему даные транзисторы теслу не запустят, у меня на кухне на подобных транзюках тесла стоит, тоько схема управления малость другая (без драйвера) просто генератор 555 стоит. пробовал частоту мерить, без катушки вв 90 кГц с катушкой подскакивает до 180 хз почему мож частотомер глючит….

  76. ralf says:

    в инверторе ключи мощные, но они имеют слишком медленный диод, без обвязки они пыхнут при первом включении,а т.к. они в корпусе 247 еще и выстрелят в лоб своей изоляцией (это как бонус). и повторюсь «родной» драйвер не сможет переключать эти ключи на более высоких частотах. читайте «заряд затвора» в даташите.

  77. александр says:

    не везде 247 корпус используют

  78. Алексей says:

    Здравствуйте. Почему у меня через среднюю точку конденсаторов( земля ) катушка не работает, а от своего заземления — без проблем?

  79. Михаил says:

    Доброго времени суток. Есть вопрос про конденсаторы, задающие среднюю точку. Конденсаторы какой марки Вы использовали и подойдут ли таковые с рабочим напряжением 200 VDC?

  80. Юрий says:

    Добрый день! Какой трансформатор использовался для питания драйвера? Если я правильно понимаю, то транс должен выдавать 10 вольт и 4 ампера, но такой трансформатор занимает очень много места в корпусе, а в данной конструкции он весьма компактен, либо же я чего то не понимаю?

  81. Виталий says:

    Здравствуйте. IRFP460A влезет в схему, хоть на пол ставки?( даташит http://www.rcscomponents.kiev.ua/modules/Asers_Shop/images/datasheets/irfp460A.pdf )

  82. Lyodik says:

    И всё-таки, какой сердечник применил автор для GDT ?

  83. ReginaMr says:

    О какой модернизации вы говорите? Значит, разве что, на прелести нашей жизни я за эти десять месяцев такого насмотрелся, чтобы спасти тело, у кого дешевле и качественнее. матрасы рено

  84. Lyodik says:

    Для ReginaMr: Вы, уважаемый, или травку бросьте курить, или закусывайте обильней, ибо из Вашей эскапады ни хрена не понятно.

  85. Lyodik says:

    To: Admin
    Пора бы отойти от новогодних празднецтв, и плавно входить в прежнюю ипостась…
    Ибо ответов вопиют вопросы некоторые, вышеиложеные.
    Со всем уважением, Lyodik.

  86. DVader says:

    Вопрос нуба: зачем в трансформаторах тесла используется самозамкнутая катушка на вторичке(тор)? Я читал, что она играет роль накопителя (конденсатора), но почему используют ее, а не конденсатор? Во внутреннем кольце Увеличивает напряжение на разряднике?

  87. Витас says:

    Админ, здрасте, не нашёл ещё адекватной замены 27425? А то за 800р из Питера (с Маузера) вообще влом заказывать; или может магазинчик знаешь не адски дорогой, подскажи плз

  88. Prropisi says:

    Здравствуйте, уважаемый admin. Прошу вас ответить на два вопроса. Первый : за счёт чего происходит генерация в UCC27425? Ведь, насколько я понимаю, интерраптер тут ни при чём. Он только прерывает работу UCC ? Сама по себе UCC, ничего не генерирует, Я собрал вашу схему. У меня на выходе UCC по нолям, если не считать импульсов интерраптера… И второй вопрос: Для чего нужна всётаки ОС ? Я её тоже по-всякому подключал. И в вашей схеме и в других, например , на CD4046. Ноль результатов… Я не понимаю. Пожалуйста объясните.

  89. Владислав says:

    Здравствуйте.
    Если под заказ то сколько будет стоить ?
    Как доставить в Украину ?

    Заранее спасибо.

  90. Василий says:

    Привет, администратор! Очень нужна помощь в построении полумостовой SSTC. Дело в том, что я собрал схему полумостовой катушки, но по неизвестной причине нет генерации. Все сделано согласно вашей (только полумост) схеме. Кольцо — EPCOS N-87 — может в этом причина? И еще вопрос: транзисторы HGTG12N60A4D — напряжение 600В, а ток — 54А, импульсный ток — 96А, если я поставлю их в схему, она будет работать? Емкость конденсатора обязательно 1000 мкФ? если поставлю 680 мкФ? (предыдущие HGTG20n60A4 сгорели, они были без диода) и, тому же они на порядок дешевле. Катушка — 20 см высота, 10 см — диаметр, провод — 0,2мм. Прошу, пожалуйста, помоги…

  91. Виктор says:

    Уважаемый администратор я хотел бы узнать можно ли в вашу схему включить интер с MIDI поддержкой. Интер у меня на ATMega 8 и NE555 с режимом CW прерывистый и MIDI. Заранее спасибо.

  92. Андрюха says:

    Админ, ну если человек намотает первичку километром провода и вторичку на 50 кгц ничего у него не взорвется, зато этот будет первая сстц на базе сварочного инвертора… Удобно, купил выкинул трансформатор и воткнул резонатор… Надо былр сразу так сделать )))

  93. Андрюха says:

    Можно даже резонансную сделать )) а я тут сижу дроссель считаю и кондеры снаберные покупаю… Тьфу))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.