Элементарный СВЧ-генератор

По большому счёту, это не СВЧ. Частота этой штуковины лежит где-то от 400 до 500 МГц, в то время как тру-СВЧ начинается всё же с гигагерцев. Но, учитывая общую простоту схемы и сборки, штука крайне занимательная и внимания стоит. Всё, что нужно — маленький кусочек фольгированного текстолита, СМД-резисторы 0.5к и 1к, подстроечный конденсатор 6-30 пФ, пара кусков провода, выдранного из кабеля локалки, питание в 7 вольт 0.5-1А и транзистор RD02MUS1. Мощность около 2 ватт. Автор и вдохновитель по сооружению данной схемы — sifun, за что тому отдельная благодарность.

Вначале делаем плату. Её лучше всего вырезать гравером или лезвием. Разводка довольно проста. Особая аккуратность в повторении не требуется.
Рассматриваем имеющиеся детали. Кусок МГТФа вверху предназначен для пятивиткового дросселя по питанию.
Спаиваем всё вместе. Если непонятно напрямую из разводки, в самом низу страницы есть схема. Ноги и концы всех деталей кроме резисторов должны быть как можно ближе друг к другу. Небольшой лишний кусочек платы или ноги может иметь ощутимые параметры ёмкости и индуктивности на этих частотах и всё попортить.
Припаиваем резонатор из хитро скрученных кусков жил из кабеля от локалки. Он работает на схожих частотах, и поэтому изоляция там слабо поглощает СВЧ. Геометрию и размеры резонатора крайне рекомендуется соблюдать для достижения желаемых эффектов. Разве что, длинные участки стоит сделать параллельными, а не выгнутыми наружу. После спайки выкручиваем в ноль подстроечный конденсатор, подаём на схему 6.5-7 вольт и аккуратно вращаем конденсатор отвёрткой до достижения тока потребления у схемы где-то в 400-600 мА. После чего проверяем работоспособность поднесённой к рогам резонатора неонкой.

Вот как-то так это выглядит. Что интересно, от этих частот неон светится не привычным оранжевым, а отчётливо красным, или даже розоватым оттенком.

Внизу — схема. Авторство полностью за sifun’ом.

 

В планах приобрести транзисторы помощнее и сделать то же самое уже на десяток-другой ватт. Можно будет поджечь даже СВЧ-факел.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Метки: , , , , , ,

43 ответов на Элементарный СВЧ-генератор

  1. Лёха says:

    Я в шоке. Мегагерцы на одном транзисторе и поджиг ламп на расстоянии при минимуме вольт!Качер Бровина отдыхает…
    P.S.Очень захотелось повторить сей девайс, но не имеется в наличии подходящего полевика. Можно ли эту схему приспособить под биполярник?

  2. Назар says:

    Да, классная штуковина получилась! Правда у меня нету столь высокочастотных полевиков, будет ли работать в схеме обычный силовой транзистор IRF640, если заменить резонатор последовательным колебательным контуром с низкой резонансной частотой (сотни килогерц например)?
    И еще вопрос — может ли данная схема длительно работать непрерывно, транзистор сильно греется? Все же ток достаточно большой протекает.

  3. Сергей says:

    Факельник на транзисторе — было бы заманчиво. Но с трудом верится, что такое возможно.

    • admin says:

      Реально и осуществимо, есть пруфы. Факел маленький, но горит стабильно. Нет только никак времени что-то новое выкладывать пока.

      • андрей says:

        А почему полевик rd02 не выходит из строя без защиты переходов «затвор исток» и «сток исток»? Ведь полевики не живут долго когда есть скачки напряжения из-за наличия индуктивности.В чем тут дело? Ведь любые полевики по книжкам должны быть защищены ограничителями напряжения для долгой их работы. Взять вон даже те же теслы на полевиках — там затвор с истоком соединяют стабилитроном «1,5ке..». Почему тут транзистор не горит?

  4. Wladimir says:

    Cобрали и не хрена. ток всего 50 мА . Может из-за кондера на 50 пф, который подсунули в ЧИПе и ДИПе. А можно поподробней про дроссель?

    • admin says:

      У меня подстроечник 1-30 пф, выставленный примерно на 15 пф. 50 пф скорее всего всё зашунтировал вхлам.
      Дроссель — просто 5 витков МГТФа/локалочной жилы, на воздухе, диаметр ~3 мм.

  5. Сергей says:

    Можно подробнее узнать про факельник на транзисторе? Тоже хочу заняться его постройкой.

    • admin says:

      Всё просто — схема та же, плата та же, только транзистор мощнее (RD30HVF1 например), и на радиатор его, конденсатор тоже надо мощнее (например, из двух кусочков медной фольги, проложенных фторопластовой плёнкой), в качестве резонатора можно использовать просто две параллельных проволочки нужной длины, сходу сейчас не скажу какой. Будет факел.

  6. Сергей says:

    Можно построить по принципу лампового факельника, со спиральным резонатором?

  7. Юра says:

    Собрал и нифига.ток ноль милиампер. Транзистор пропаял хорошо. Может дело в том что резонатор я сделал из провода ПЭЛ а не из кабеля от локалки?

  8. ZaNgAr says:

    если смотреть по схеме верхний кусок проволоки меняем на резонатор нижний на ос и получаем факельник на мосфетТМ от сифун’а(c) проверял работает только конденсатор нужно брать более емкий что бы частота была в пределах 20-50мгц 😉

  9. heruich says:

    Как можно регулировать частоту ?

  10. возможно Вы скажете :»Зелёный!»,но разуверю вас…Собирал такой девайс на биполярике (1500Mhz-граничка 150 мВатт).Провода, которые Вы называете резонаторами, на самом деле кандёр обратной связи, и только от его ёмкости зависит мощность генератора.Когда настраивал его, использовал дипольную антенку(она же кандёр);аргонка светилась на расстоянии ~ полметра.

    • андрей says:

      Здравствуйте. Вопрос по поводу использования транзистора в 150миливатт: Каким образом светилась аргонка на расстоянии полметра при такой то мощности?????? Очень интересно..схема та же?

  11. Нашол!!!!! 2N4261(КТ363Б)

  12. серёга says:

    Костя ПОПОДРОБНЕЙ ПЛИЗ

  13. Аноним says:

    можно заменить RD07MVS1 ?

  14. серёга says:

    мммдаа удивительно похоже на свч а попробуйте сделать качер на биполярном свч транзюке мммм (хихих какой сюрпрайз ждет словами не передать

  15. Сергей says:

    какая схемка у генератора на транзистрое bfg 135

  16. Сергей says:

    уважаемый админ (зерг)кто-то нехороший(редиска)сделал похожий сайт
    *искусство высоких напряжений * так вот он не рассказывает как всё это сделал в отличие от вас ( за что и благодарность вам)разберитесь с ним плиз

  17. КТ827 says:

    90-е в интернетах..

  18. Луч Поноса says:

    Ну дык он и сделал, еще бы, 4 место по длинне разряда с ЛКТ, тут ЧСВ взлетит до отметки OVER dofiga

  19. fox says:

    Внешне вся эта пайка выглядит мягко говоря не очень:) Это принципиально важно делать именно так? (по расстояниям между элементами, мало ли…).

  20. Белоснежный ARF1519 says:

    Занятно Пробовал микротеслой засветить люминисцентки горелые по этой схеме https://www.youtube.com/watch?v=T15cJdTvnfw транзистор кт961 потребление 2 вата света мало может просто неудачный по потерям тип транзистора, и сердечник 400НН частота была великовата конденсатором 15пФ к15у1 снижал до 600 кГц — Яркость не увеличилась. Просто светилось. Пользы практической неоказалось на сейчас.

  21. Белоснежный ARF1519 says:

    Ошибка транзистор кт646 брал. КТ961 не пробовал.

  22. Аноним says:

    Товарищи, можно ли в этой схеме добиться 800-1500МГц и подойдет ли здесь кп905б?

  23. андрей says:

    Доброго времени..ВОПРОС:полевик что на схеме автора имеет напряжение «затвор-исток макс.допустимое»-20вольт,»сток-исток»-50вольт.По своему опыту знаю,что без защиты этих переходов полевики в80% случаев выходят из строя.В этой схеме скачки напряжения НЕИЗБЕЖНЫ (в большую сторону)из-за наличия индуктивности.Сколько прослужит и почему не выходит из строя полевик в этой схеме? Может дело в возможно встроеной защите этого полевика??? Просьба ответить на сей вопрос..большая просьба.

  24. андрей says:

    Короче собрал я генератор по этой схеме. Но вместо т.н.резонатора поставил последовательную цепочку (LC контур)- индуктивность с последовательно включенным кандером.Транзистор взял rd15hvs1. Все газоразрядные лампы светят очень ярко а если прикоснуться к месту где кандер припаян к индуктивности, то резко обжигает пальцы.ВЫВОД: Резонатор на данной схеме-все-таки РЕЗОНАТОР,а не просто конденсатор связи,хотя эта схема и является простым усилителем включенным на самого себя. Подстроечный кандер настраивает в контуре резонанс.А резисторы задают смещение транзистора-вместо двух резюков лучше ставить один переменный что с тремя выводами.Данная схема использует способности транзистора максимально…

  25. андрей says:

    И еще.эта схема не сифона и его авторства,а обычный генератор с общим затвором(либо базой), однако в ней всегда лучше работают полевики-у них сопротивление канала намного меньше чем у обычных кремниевых транзисторов.

  26. Аноним says:

    ребята, практическая задача…мне нужен генератор СВЧ(частота 2,4 ГГЦ — что бы вода грелась..как в микроволновке) объем облучаемого пространства — минимальный куб размером 50х50х50 см. Скажите реально такой девайс сварганить чайнику самому, который умеет паять?
    и кто может подсказать что-то реальное?

    • андрей says:

      Задача вполне реальна.Вообще , чтобы греть воду необязательно 2400мгц. Но самый простой способ — это магнетрон из микроволновки. Там правда большой и тяжелый трансформатор,однако его легко можно заменить на вч трансформатор с куда меньшими габаритами. Правда схему придется чуть изменить…к примеру диод нужен быстродействующий .Работа магнетрона такова, что к нему для устойчивой генерации надо подводить соответствующую мощь порядка 700-800 ватт. Так что мощные аккумуляторы все равно понадобятся.Рекомендую литий железо фосфатные..эти звери способны отдавать охреневшие токи и главное без вреда для себя. Количество реальных перезарядок-до 2000-3000(!).Главное помните: СВЧ волны, ВОПРЕКИ НЕКОТОРЫМ МНЕНИЯМ способны все таки распространяться на значительные расстояния,отражаться и тд…но сделать такой генератор с несильно большими размерами и весом реально. Двухтактный генератор с мощными igbt ключами , управляемыми простеньким драйвером, запросто способен с соответствующим трансформатором раскачать магнетрон.Его накал и кулер — также способны запитаться от упомянутых аккумуляторов.В нэте немало московских сайтов продающих разные.

  27. андрей says:

    Хотя для большей мощности следует магнетрон брать помощнее конечно..тогда можно получить мощность излучения хоть в 20 киловатт.Главное- не зажариться самому.

  28. андрей says:

    Но вот вопрос: Зачем? Зачем греть воду гигагерцами?? Два угольных электрода+ балласт и сеть переменки хоть на 220,хоть на 380вольт, и будет водичка кипятиться.Главное- чтоб переменное напряжение было а то получится электролиз.

  29. Игорь says:

    Андрей, добрый день!
    Меня тоже интересует генератор мощность более 20 кВт и частотой в Ггц диапазоне, желательно с возможностью перестройки частоты.
    Можете проконсультировать?
    Спасибо!

  30. андрей says:

    Доброго времени,Игорь. Для таких гигантских мощей в непрерывном режиме используются :модульные сеточные облучатели(только у военных:стоит вообще нереально,а размеры просто оччень огромны), генераторы на свч лампах высоковольтных с размерами хоть и меньшими но…..тоже…нехилыми с серьезным охлаждением и тд и тп.Либо — магнетроны , импульсные как правило,но также с охлаждением, и серьезной схемой, стоят дешевле,но тоже дорого..
    Однако есть другое решение…но опять же:смотря для чего..если взять полипропиленовый канденсатор примерно на 20-40киловольт с емкостью в40-50микрофарад , затем разрядить этого зверя между двумя небольшими медными спиральками холодные концы которых подсоединены к «диполю Герца» ,когда этот диполь и проволочные спиральки помещены в параболическом или ином отражательном рупоре, то сгенерируется пачка свч импульсов в несколько сот киловатт,а то и в мегаватт, которая с легкостью в значительном радиусе чпокнет любую, даже заземленную по всем правилам аппаратуру. И такой генератор уже запросто можно уместить в небольшом чемодане. Главное тут две вещи:кандеры -полипропиленовые,и настройка контура диполя : Длина волны зависит от размера диполя,а его кпд- по своему опыту знаю-от выбранного разрядного промежутка между ветками диполя.это расстояние много меньше разряда такой мощности, а следовательно используется дополнительный разрядник на основе легированного вольфрама как минимум.сведя чуть плечи диполя ,ну чтоб был какой то угол, получим широкополосный излучатель…я даже больше скажу:такие «чемоданчики» уже навсю используют спецслужбы для предотвращения террактов при выступлении нашего президента на улице…там моща конечно чуть менее..Это так…в двух словах..

  31. андрей says:

    Забыл сказать лишь то, что медные спиральки- обычная проволока- испаряется, этот процесс испарения качественно влияет на генерирование волн, откуда и получается в той или иной степени широкий диапазон генерации,которая заканчивается при испарении меди и конечно разряде емкости..вместо полипропиленовых скорее всего используют более крутые кандеры..но мне они неизвестны

  32. андрей says:

    Есть еще очень интересные штуки ..безнакальные магнетроны, к примеру»МИ454″ или «МИ430Д».при размерах примерно60/90/100мм и питании в 7000вольт,выдают до25киловатт на частотах-9,3-9,7Ггц(!!!)

  33. а says:

    А что если сделать эту штуку чуть мощнее и сделать электронную спичку? (Ионизация воздуха СВЧ-полем будет давать разряд в виде обычного огня, наверное). Можно удивлять всех сине-фиолетовым огнём.

  34. андрей says:

    Эту штуку -эт которую? На магнетроне в десятки киловатт????? И через считанные секунды заработать опухоль мозга,глаз…чего там еще есть… Электронные спички так называемые давно есть-имя им-факельник на радиолампах — они более безопасны… А факельник на магнетроне-самоубийство чистой воды. В нэте тип вон описывал действие отраженного от стены излучения от обычного магнетрона из микроволновки…боль в глазах, лице и тд..и это за секунды..так это отраженное излучение,от магнетрона максимум ватт700.

  35. андрей says:

    Магнетроном в 25 000 ватт можно из всего человека сделать ЗАПЕКАНКУ за считанные минуты..в прямом смысле, без преувеличения 😊 😊 😊

  36. а says:

    Здравствуйте, Андрей! Я вас не понял… Я имел ввиду использовать более мощные транзисторы и источник питания. А по поводу факельника на лампе, дайте ссылку на источник (гуглил, не помогло).

  37. а says:

    Что касается магнетрона-я знаю о его опасности и не предлагал сделать «эту штуку» на магнетроне. :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>